[deadcountess]

Anterior postat de karmara

De ce e bine sa ai si "sunculita" pe tine!

Obsesia pentru un corp frumos dupa standardele lumii moderne le impinge pe unele femei sa mearga mai departe decat e cazul, pana la a ajunge numai "piele si oase"! Ei bine, "sunculitele" si rotunjimile se pot dovedi extrem de utile. Afla sase motive pentru care grasimile sunt bune si trebuie sa le pastrezi!

1. Grasimea e importanta pentru ca ajuta la reglarea temperaturii organismului, protejandu-ne de caldura extrema si de ger.

2. Grasimile transporta in corp vitaminele solubile A, D, E si K. Fara un pic de grasime, te-ai putea trezi cu deficiente de vitamine, cu sistem imunitar slabit si cu cine mai stie ce boli.

3. Atletii chiar au nevoie de putina grasime macar, pentru a nu se rani in timpul competitiilor, atunci cand depun foarte mult efort fizic. Grasimea e esentiala pentru functionarea normala si sanatoasa a corpului.

4. Are un rol crucial in mentinerea frumusetii si sanatatii pielii, a parului si a unghiilor. Cu toate ca muschiuletii fermi, tonifiati, sunt sexy, un look a la Arnold Schwartzenegger ar fi exagerat!

5. Grasimea asigura producerea de hormoni, inclusiv de hormoni sexuali. Femeile, mai ales, care nu au deloc grasime tind sa aiba un nivel coborat de estrogeni si, in consecinta, sunt predispuse sa aiba probleme cu menstruatia.

6. Bolile si oboseala cronica pot fi evitate mai usor daca ai un pic de “sunculita”. Femeile care au si rotunjimi sunt mai energice si mai active decat cele numai “piele si oase”.

Nu m-as consola cu aceste argumente. Idealul meu ar fi undeva intre imaginea 1 si imaginea 2, poate mai mult spre 2.

1. Ma pot proteja si cu haine.
2. Grasimea de pe corp sta pe loc, deci nu transporta nimic. Vitaminele respective se dizolva in grasimea din alimetatie nu in cea depusa, deci nu incurcati borcanele --> valabil si pt 3. si 4. (mie nu mi se pare Schwarzenegger piele si os )
5. Decat cele piele si oase evident, pentru ca acelea nu se pot misca deloc. Dar ma indoiesc ca la modul general persoanele ca aceea din imaginea 3 ar fi mai active sau energice decat cele care arata ca in imaginea 2.

Deci in nici un caz "piele si os", dar nici sa pastram "sunculitele"

[OtiliaIon]

Anterior postat de huhu

mie imi place prima dar de la genunchi in jos se cam strica treaba

Oooo chiar ca de la genunchi in jos se vede f f urat. Cred ca in general daca arati ca tipa din mijloc trebuie doar sa faci mai mult sport, pentru tonifiere, decat sa te mai gandesti la slabit.

Foarte tare topicul

[Dio]

Mie imi place constitutia de la punctul 2. De punctul 3 nu ma simt atras. Punctul 1 este de ignorat, cu exceptia celor cu un bust impresionant

La femei, cred ca cele de la punctul 1 tind catre punctul 2 (mai putin modelele anorexice), dar de multe ori, din diferite motive, de cele mai multe ori din cauza metabolismului, nu reusesc sa schimbe nimic. Partea proasta este ca, transformand stilul de viata in unul nesanatos (mancat aiurea si prost, doar pentru o calorie in plus, fara miscare, etc) se poate ca atunci cand intervin modificari in metabolism, sa ajunga direct la punctul 3.
Cele de la punctul 2 se casatoresc cu un bogatan, nu mai muncesc toata viata si isi dedica tot timpul intretinerii, motiv pentru care reusesc sa se mentina in forma.
Femeile de la punctul 3 fac eforturi sa ajunga ca la punctul 2. Dintre ele, reusesc doar cele care sunt motivate si se informeaza de pe acest forum

Singurul avantaj real al grasimii este rezerva proprie pe care o ai in cazul unei calamitati naturale, reusind sa supravietuiesti mai mult timp fara alimente. Ceea ce nu doresc nimanui

[dumitritsa91]

Anterior postat de deadcountess

Nu m-as consola cu aceste argumente. Idealul meu ar fi undeva intre imaginea 1 si imaginea 2, poate mai mult spre 2.

1. Ma pot proteja si cu haine.
2. Grasimea de pe corp sta pe loc, deci nu transporta nimic. Vitaminele respective se dizolva in grasimea din alimetatie nu in cea depusa, deci nu incurcati borcanele --> valabil si pt 3. si 4. (mie nu mi se pare Schwarzenegger piele si os )
5. Decat cele piele si oase evident, pentru ca acelea nu se pot misca deloc. Dar ma indoiesc ca la modul general persoanele ca aceea din imaginea 3 ar fi mai active sau energice decat cele care arata ca in imaginea 2.

Deci in nici un caz "piele si os", dar nici sa pastram "sunculitele"

iti dau dreptate
si mai adaug idem
1 si 2 sunt ok

[VentoFreddo]

I-am aratat si sotului meu pozele, eram curioasa ce o sa zica..A ales fara discutie ULTIMACica e "appetitosa"prima cica face "schiffo"-greatza.Barbatii..cine-i mai intelege?Eu o prefer pe a 2..

[Sabine_28]

Anterior postat de VentoFreddo

I-am aratat si sotului meu pozele, eram curioasa ce o sa zica..A ales fara discutie ULTIMACica e "appetitosa"prima cica face "schiffo"-greatza.Barbatii..cine-i mai intelege?Eu o prefer pe a 2..

Pai Emi, n-ai vazut ca sanii descresc de la nr 3 la nr 1, care e plata?
Eu nu vreau sa fiu asa, acuma ma consider undeva intre nr 3 si nr 2, deci mai e putin de munca

[aleka008]

Pentru mine ca si model aleg nr. 3, nu o sa arat asa daca ajung la greutatea fetei nr.2, o "fosta grasuta" are piele mai multa.. indiferent de cat de tonifiati sunt muschii.
Pentru cine vrea sa ajunga la 2, spor la treaba.