[siiimona]

Buna ziua,voua slabutelor de toate varstele ,greutatile si marimile la haine!In primul rand as vrea sa va felicit pe toate pentru vointa de care dati dovada luand decizia de a schimba ceva in viata voastra si pentru decizia de a trai sanatos intr-o lume din ce in ce mai nesanatoasa.
Intrebarea mea pentru voi este : credeti ca producatorii de alimente inscriptioneaza pe ambalajul produselor pe care le trimit spre comercializare adevaratul numar de calorii,determinat in urma unor analize si calcule corecte si riguroase sau credeti ca aproximeaza,sau,uneori,mint in privinta acestor numere,inlocuindu-le cu unele mai avantajoase din motive de marketing?
Intrebarea mi-a venit in minte in urma cu mult timp,insa,recent m-am intalnit cu o situatie cel putin neobsinuita.Stim cu toate ca sticksurile au calorii multicele [unii zic aproape de 300,altii zic peste 300..oricum in jur de 300kcal/100g].Eu,cautand prin Kaufland zilele trecute am dat peste niste sticksuri[crispy sticks hai la rontait!] pe ambalajul carora scrie ca ar avea 64,87kcal/100g .Nu mi-a venit sa cred...Totusi,daca era o diferenta de pana la 100kcal era ceva..dar diferenta este mult prea mare...Am luat,am mancat,sunt bune,dar parca nu imi vine sa cred ca pe cand toata lumea fabrica sticksuri cu 300kcal/100g s-au gasit ei sa fabrice folosind fix aceleasi ingrediente sticksuri cu 65kcal/100g. Nu am putut sa nu am o strangere de inima gandindu-ma ca se poate ca multe dintre produsele pe care eu le consum sa aiba defapt mult mai multe calorii decat as fi crezut si ,fara sa stiu,sa mananc cu mult mai multe calorii decat mi-as propune.

Acum va intreb pe voi,ce parere aveti?Sunt sau nu adevarate informatiile de pe sticksurile astea?Ca sincera sa fiu,tare mult imi mai place sa rontai la ele .

[Georgii]

Eu sincer nu cred, este o diferenta enorma.Poti zice ca deh, or fi integrale, dar nici integrale nu sunt asa slab calorice.Ori este o greseala de tipar, ori o minciuna ca sa se vanda.
Ia-o ca pe un sfat ceea ce iti voi spune si lasa-te de sticks-uri, chips-uri si alte bombe calorice din comert.Sunt calorii goale, nu au nutrienti si nici nu tin de foame. Nu mai zic de E-urile periculoase pe care le contin. Inlocuieste-le cu un mar sau daca chiar ai pofta de dulce, fa tu o prajitura dietetica in casa, iesi mai ieftin si e si mai sanatos.

[Deliutza]

Cu siguranta este o eroare de scriere, nu este posibil ca un produs fainos sa aibe atat de putine calorii la 100grame. Poate se referea la bucata?

[coco23]

Poate o fi fost scris in kilojouli, or fi mancat vreun zero, cine stie

Si eu mi-am pus aceeasi intrebare, sa stii.

De multe ori, cand am luat o anumita branzica din comert cu 6 % grasime, am ajuns sa mai intreb daca are chiar 6% grasime, pentru ca parea ff apoasa si nicidecum grasa.

La fel si la multe alte produse lactate. Uneori am senzatia ca umfla caloriile cu pompa, sa dea impresia de calitate, nu ca sunt "apa chioara"

[Madalina Nenciu]

Anterior postat de siiimona

Buna ziua,voua slabutelor de toate varstele ,greutatile si marimile la haine!In primul rand as vrea sa va felicit pe toate pentru vointa de care dati dovada luand decizia de a schimba ceva in viata voastra si pentru decizia de a trai sanatos intr-o lume din ce in ce mai nesanatoasa.
Intrebarea mea pentru voi este : credeti ca producatorii de alimente inscriptioneaza pe ambalajul produselor pe care le trimit spre comercializare adevaratul numar de calorii,determinat in urma unor analize si calcule corecte si riguroase sau credeti ca aproximeaza,sau,uneori,mint in privinta acestor numere,inlocuindu-le cu unele mai avantajoase din motive de marketing?
Intrebarea mi-a venit in minte in urma cu mult timp,insa,recent m-am intalnit cu o situatie cel putin neobsinuita.Stim cu toate ca sticksurile au calorii multicele [unii zic aproape de 300,altii zic peste 300..oricum in jur de 300kcal/100g].Eu,cautand prin Kaufland zilele trecute am dat peste niste sticksuri[crispy sticks hai la rontait!] pe ambalajul carora scrie ca ar avea 64,87kcal/100g .Nu mi-a venit sa cred...Totusi,daca era o diferenta de pana la 100kcal era ceva..dar diferenta este mult prea mare...Am luat,am mancat,sunt bune,dar parca nu imi vine sa cred ca pe cand toata lumea fabrica sticksuri cu 300kcal/100g s-au gasit ei sa fabrice folosind fix aceleasi ingrediente sticksuri cu 65kcal/100g. Nu am putut sa nu am o strangere de inima gandindu-ma ca se poate ca multe dintre produsele pe care eu le consum sa aiba defapt mult mai multe calorii decat as fi crezut si ,fara sa stiu,sa mananc cu mult mai multe calorii decat mi-as propune.

Acum va intreb pe voi,ce parere aveti?Sunt sau nu adevarate informatiile de pe sticksurile astea?Ca sincera sa fiu,tare mult imi mai place sa rontai la ele .

Poate per portie iubita!!Si in general, portia nu are mai mult de 30 de g...

[Georgii]

Anterior postat de Madalina Nenciu

Poate per portie iubita!!Si in general, portia nu are mai mult de 30 de g...

Nici pe portie nu ies atatea calorii la 30 gr. Ies 110-120 calorii. Poate 15 gr

[jessik]

esti sigura ca scria pe 100 gr.. multe produse.. cel putin aici.. sunt trecute la bucati..si apoi gramaj..eu cred ca sunt reale.. aici..
dar indiferent de calorii.. produsele din comert au multe chestii care ingrasa.
eu cand vad atatea produse relativ la fel pe la calculatorul de calorii, habar nu am care sa aleg..
asa ca ma uit direct pe ambalajul meu.. de curiozitate.. nu neaparat sa socotesc caloriile.. si sa aleg care are mai putin zahar.
in rest incerc sa mananc sanatos. si sa fac sport..cu cat mai mult si des cu atat mai bine..
desi nu ma iau nici cate calorii consum..imp e sa faci miscare cel putin 40 min
nu va mai chinuiti cu socotelile.. teoretic se stie cam ce produse ingrasa.. sau ca sportul este sanatos

[siiimona]

Anterior postat de Madalina Nenciu

Poate per portie iubita!!Si in general, portia nu are mai mult de 30 de g...

Sunt 100% sigura ca era pe 100g.Am citit de 1000 de ori ca nu imi venea sa cred,chiar am cautat mai multe pachete sa fiu sigura ca scrie pe toate asa.Imi pare rau ca nu mai am,ca as fi facut o poza sa va arat.Cu prima ocazie cand ajung in kaufland fac o poza .
Adevarul e ca eram si eu cam 90% sigura ca nu e real.Am postat aici si pentru a va atentiona.

[siiimona]

Anterior postat de Georgii

Ia-o ca pe un sfat ceea ce iti voi spune si lasa-te de sticks-uri, chips-uri si alte bombe calorice din comert.Sunt calorii goale, nu au nutrienti si nici nu tin de foame. Nu mai zic de E-urile periculoase pe care le contin. Inlocuieste-le cu un mar sau daca chiar ai pofta de dulce, fa tu o prajitura dietetica in casa, iesi mai ieftin si e si mai sanatos.

Adevarul este ca si eu de un an si jumatate mi-am schimbat radical stilul de viata.Pot spune cu mandrie ca nu beau sucuri[absolut deloc],nu mananc dulciuri[decat foarte rar sau la ocazii speciale],nu mananc gasimi,nu mananc paine alba[iar paine neagra mananc doar ocazional,destul de rar],am mai multa grijla al alimentele nesanatoase,mananc mult mai multe fructe si legume si lista poate continua.Problema este ca din cand in cand mai poftesc la dulce dulciurile sunt slabiciunea mea,dar cu o bomboana de ciocolata sau o bucatica de ciocolata imi potolesc pofta. Cat despre sticksuri,niciodata nu m-am dat in vant[mereu as fi ales popcorn sau chipsuri in locul sticksurilor] dar imi place mult de tot sa rontai ceva mereu si din cauza asta odata la ceva timp imi mai iau o punga de sticksuri sau de grisine.

Chiar as fi recunoscatoare pentru niste idei de alimente bune de rontatit,sanatoase si dietetice ca de mere si morcovi mi s-a luat,.,

[jessik]

o data la catva timp.. merge sa mai gusti.. si din astea. manaca chipsuri din malai.. is mai sanatoase.. sau nuci. alune.. is f sanatoase..fistic..migdale.